Facebook Pixel

বর্তমানে বিশ্ব রাজনীতিতে একক কোনো শক্তির আধিপত্যের বদলে বিভিন্ন আঞ্চলিক ও সামরিক জোটের প্রভাব বৃদ্ধি পাচ্ছে। ইউক্রেন সংকট বা দক্ষিণ চীন সাগরের অস্থিরতা বিশ্লেষণে দেখা যায়, প্রভাবশালী রাষ্ট্রগুলো সরাসরি যুদ্ধে না জড়িয়েও প্রক্সি যুদ্ধ (Proxy War), অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং সামরিক জোটের (যেমন : NATO) সম্প্রসারণের মাধ্যমে নিজেদের প্রভাব বলয় বজায় রাখার চেষ্টা করছে। ইতিহাস পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী সময়েও বিশ্ব ঠিক একইভাবে দুটি আদর্শিক শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল, যেখানে পারমাণবিক যুদ্ধের আতঙ্ক থাকলেও সরাসরি বড় কোনো সংঘাত না হয়ে ছায়াযুদ্ধ ও স্নায়বিক উত্তেজনা বিরাজমান ছিল। ক. 'NATO' (ন্যাটো)-এর পূর্ণরূপ কী? খ. স্নায়ুযুদ্ধ বলতে কী বোঝায়? ব্যাখ্যা কর। গ. উদ্দীপকে বর্ণিত 'ছায়াযুদ্ধ' বা স্নায়বিক উত্তেজনার সাথে তোমার পাঠ্যবইয়ে আলোচিত কোরিয়া ও ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাদৃশ্য বিশ্লেষণ কর। ঘ. “স্নায়ুযুদ্ধের আদর্শিক দ্বন্দ্ব ও সামরিক জোটের রাজনীতিই কি বর্তমান বিশ্বের নতুন মেরুকরণের মূলভিত্তি?”- উদ্দীপকের আলোকে তোমার সুচিন্তিত মতামত দাও।

বিষয়: ইতিহাস ২য় পত্র | অধ্যায়: অধ্যায়-০৭ঃ স্নায়ুযুদ্ধঃ পুঁজিবাদ ও সমাজতান্ত্রিক বিশ্বের দ্বন্দ্ব

সঠিক উত্তর:

ব্যাখ্যা: ক. 'NATO' (ন্যাটো)-এর পূর্ণরূপ হলো- North Atlantic Treaty Organization. খ. Cold War বা স্নায়ুযুদ্ধ মূলত একটি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ যা দুটি বিরোধী মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব থেকে উদ্ভূত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধোত্তর দুটি পরস্পরবিরোধী রাষ্ট্র জোট প্রত্যক্ষ সংগ্রামে অবতীর্ণ না হয়ে পরস্পরের প্রতি যে যুদ্ধভাব বিরাজ করছিল বা সংগ্রামে লিপ্ত ছিল তাকেই স্নায়ুযুদ্ধ বা Cold War বলে অভিহিত করা হয়। মূলত যুদ্ধও নয়, শান্তিও নয় সাধারণত এ ধরনের সম্পর্ককে স্নায়ুযুদ্ধ বলে। গ. উদ্দীপকে বর্ণিত 'ছায়াযুদ্ধ' বা 'স্নায়বিক উত্তেজনা'র সাথে আমার পাঠ্যবইয়ের আলোচিত কোরিয়া ও ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাদৃশ্যতা রয়েছে। যুদ্ধ যুদ্ধ অবস্থা কিন্তু প্রকৃত যুদ্ধ নয়- এরূপ স্নায়বিক উত্তেজনার পরিস্থিতিই হলো স্নায়ুযুদ্ধ বা ছায়াযুদ্ধ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পুর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে এরূপ রেষারেষি প্রতিক্রিয়া সারা বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ে। ফলে বিশ্ব দুটি ব্লকে বিভক্ত হয়ে পড়ে। স্নায়ুযুদ্ধ বা ছায়াযুদ্ধকালে বৃহৎ শক্তিগুলো সরাসরি যুদ্ধে জড়ায়নি বরং দুর্বল রাষ্ট্রগুলোকে কেন্দ্র করে নিজেদের আদর্শ বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছে। কোরিয়া যুদ্ধে উত্তর কোরিয়া সমাজতান্ত্রিক শক্তির এবং দক্ষিণ কোরিয়া পুঁজিবাদী শক্তির সমর্থন পায়। একইভাবে ভিয়েতনাম যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন সরাসরি যুদ্ধ না করে পরোক্ষভাবে জড়িত ছিল। উপরের বর্ণিত আলোচনার সাথে উদ্দীপকের সাদৃশ্য লক্ষণীয়। অর্থাৎ উদ্দীপকের ছায়াযুদ্ধ বা স্নায়বিক উত্তেজনার সাথে কোরিয়াও ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাদৃশ্যতা বিদ্যমান। ঘ. হ্যাঁ, স্নায়ুযুদ্ধের আদর্শিক দ্বন্দ্ব ও সামরিক জোটের রাজনীতিই। বর্তমান বিশ্বের 'নতুন মেরুকরণের মূলভিত্তি। স্নায়ুযুদ্ধের মূলভিত্তি ছিল পুঁজিবাজ ও সমাজতন্ত্রের আদর্শিক দ্বন্দ্ব এবং NATO ও ওয়ারশ জোটের মতো সামরিক জোটভিত্তিক রাজনীতি। এই দ্বন্দ্ব দীর্ঘ সময়ব্যাপী বিশ্ব রাজনৈতিক দুটি মেরুতে বিভক্ত রেখেছিল। এসময়ে শক্তিধর রাষ্ট্রগুলো সামরিক জোট, অর্থনৈতিক সাহায্য, অস্ত্র প্রতিযোগিতা ও প্রক্সি যুদ্ধের মাধ্যমে প্রভাব বলয় বিস্তার করে। সরাসরি যুদ্ধ এড়িয়ে গিয়েও তারা বিশ্ব রাজনীতিতে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পুঁজিবাদ সমর্থিত শক্তিগুলোকে নিয়ে ১৯৪৯ সালে NATO (ন্যাটো) গঠিত হয়, যার মূল উদ্দেশ্য ছিল সামরিক দিক থেকে সোভিয়েত ইউনিয়নকে অবরোধ রাখা। পরবর্তীতে সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতৃত্বে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রসমূহের প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করার জন্য ১৯৫৫ সালে 'ওয়ারশ চুক্তি সংস্থা' (Warsaw Pact Treaty) গঠিত হয়। ফলে পুঁজিবাজ ও সমাজতান্ত্রিক দ্বন্দ্ব আরও চরম আকার ধারণ করে যার রেশ আজ পর্যন্ত চলমান। আজও শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলো সরাসরি যুদ্ধ এড়িয়ে গিয়ে কূটনৈতিক ও সামরিক জোটের মাধ্যমে নিজেদের স্বার্থ রক্ষা করছে। বর্তমানে মেরুকরণ স্নায়ুযুদ্ধের তুলনায় আরও জটিল হয়ে উঠেছে, আদর্শিক দ্বন্দ্বের পাশাপাশি অর্থনীতি, প্রযুক্তি ও কৌশলগত স্বার্থ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। বর্তমান মেরুকরণ পরিবর্তিতরূপে বিদ্যমান হলেও স্নায়ুযুদ্ধের আদর্শিক দ্বন্দ্ব ও সামরিক জোটের রাজনীতির ভিত্তিতেই এর উদ্ভবই ঘটেছে। তাই পরিশেষে বলা যায়, স্নায়ুযুদ্ধের আদর্শিক দ্বন্দ্ব ও সামরিক জোটের রাজনীতিই বর্তমান বিশ্বের নতুন মেরুকরণের মূলভিত্তি।

প্ল্যাটফর্ম: প্রশ্নাবলী (https://proshnaboli.com)

Written

বর্তমানে বিশ্ব রাজনীতিতে একক কোনো শক্তির আধিপত্যের বদলে বিভিন্ন আঞ্চলিক ও সামরিক জোটের প্রভাব বৃদ্ধি পাচ্ছে। ইউক্রেন সংকট বা দক্ষিণ চীন সাগরের অস্থিরতা বিশ্লেষণে দেখা যায়, প্রভাবশালী রাষ্ট্রগুলো সরাসরি যুদ্ধে না জড়িয়েও প্রক্সি যুদ্ধ (Proxy War), অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং সামরিক জোটের (যেমন : NATO) সম্প্রসারণের মাধ্যমে নিজেদের প্রভাব বলয় বজায় রাখার চেষ্টা করছে। ইতিহাস পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী সময়েও বিশ্ব ঠিক একইভাবে দুটি আদর্শিক শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল, যেখানে পারমাণবিক যুদ্ধের আতঙ্ক থাকলেও সরাসরি বড় কোনো সংঘাত না হয়ে ছায়াযুদ্ধ ও স্নায়বিক উত্তেজনা বিরাজমান ছিল।

ক.

'NATO' (ন্যাটো)-এর পূর্ণরূপ কী?

খ.

স্নায়ুযুদ্ধ বলতে কী বোঝায়? ব্যাখ্যা কর।

গ.

উদ্দীপকে বর্ণিত 'ছায়াযুদ্ধ' বা স্নায়বিক উত্তেজনার সাথে তোমার পাঠ্যবইয়ে আলোচিত কোরিয়া ও ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাদৃশ্য বিশ্লেষণ কর।

ঘ.

“স্নায়ুযুদ্ধের আদর্শিক দ্বন্দ্ব ও সামরিক জোটের রাজনীতিই কি বর্তমান বিশ্বের নতুন মেরুকরণের মূলভিত্তি?”- উদ্দীপকের আলোকে তোমার সুচিন্তিত মতামত দাও।

আনলিমিটেড প্র্যাকটিস করতে চান?

প্রশ্নাবলীতে আছে ২ লাখ+ প্রশ্ন। এইচএসসি এবং এডমিশন পরীক্ষার উত্তরসহ চ্যাপ্টারভিত্তিক প্রশ্ন ব্যাংক, অধ্যায় ও বিষয়ভিত্তিক মক টেস্ট এবং লাইভ লিডারবোর্ড।

পরীক্ষা দিতে অ্যাকাউন্ট খুলুন

যেকোনো প্রকার ভুলভ্রান্তি বা রিপোর্ট করার জন্য অ্যাকাউন্ট খুলে প্রশ্নের রিপোর্ট বাটনে ক্লিক করুন। আমাদের এডিশনাল টিম তা দ্রুত সংশোধন করবে।