(ক) ফরাসি সমাজতান্ত্রিক চিন্তাবিদ অগাস্তে ব্ল্যাঙ্কি (Auguste Blanqui) সর্বপ্রথম 'শিল্প বিপ্লব' (Industrial Revolution) কথাটি ব্যবহার করেন। (খ) ইংল্যান্ডকে 'পৃথিবীর কর্মশালা' (Workshop of the World) বলা হতো। অষ্টাদশ ও ঊনবিংশ শতাব্দীতে ইংল্যান্ডে শিল্প বিপ্লবের ফলে সেখানে ব্যাপক হারে কলকারখানা গড়ে ওঠে এবং উৎপাদন ব্যবস্থা যান্ত্রিকীকরণ হয়। কয়লা ও লৌহ শিল্পের অভূতপূর্ব উন্নতির ফলে ইংল্যান্ড বিশ্বের প্রধান শিল্পোন্নত দেশে পরিণত হয়। দেশটি তার উৎপাদিত পণ্য বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে রপ্তানি করত এবং বিশ্ববাজার নিয়ন্ত্রণ করত। এই ব্যাপক উৎপাদন ক্ষমতা ও শিল্পায়নের আধিপত্যের কারণেই ইংল্যান্ডকে পৃথিবীর কর্মশালা বলা হতো। (গ) উদ্দীপকে উল্লিখিত চিত্রের সাথে আমার পঠিত ইংল্যান্ডের শিল্প বিপ্লব পরবর্তী সমাজব্যবস্থার গভীর মিল রয়েছে। ইংল্যান্ডে ১৭৬০ সালের দিকে শিল্প বিপ্লবের সূচনা হয়, যা বস্ত্র শিল্পে নতুন নতুন যন্ত্র যেমন পাওয়ার লুম, স্পিনিং জেনি ও মিউল যন্ত্রের ব্যবহারের মাধ্যমে ত্বরান্বিত হয়। উদ্দীপকে পোশাক শিল্পের বিকাশের ফলে গ্রাম থেকে শহরে মানুষের ভিড় এবং বস্তি সমস্যার কথা বলা হয়েছে, যা ইংল্যান্ডের শিল্প বিপ্লবের সময়কার পরিস্থিতির সাথে হুবহু মিলে যায়। শিল্প বিপ্লবের ফলে ইংল্যান্ডে কুটির শিল্পের পতন ঘটে এবং মানুষ কাজের সন্ধানে গ্রাম ছেড়ে শিল্পনগরীগুলোতে পাড়ি জমায়। এর ফলে শহরগুলোতে জনবিস্ফোরণ ঘটে এবং আবাসন ও অস্বাস্থ্যকর পরিবেশের মতো সামাজিক সংকট তৈরি হয়। উদ্দীপকের অস্থিতিশীলতা ও নিম্ন মজুরির চিত্রটি মূলত শিল্প বিপ্লব পরবর্তী ইংল্যান্ডের শ্রমিক শ্রেণির জীবনযাত্রার বাস্তব প্রতিফলন। (ঘ) উদ্দীপকে উল্লিখিত সমাজব্যবস্থা এবং শিল্প বিপ্লব পরবর্তী ইংল্যান্ডের সমাজব্যবস্থার মধ্যে ব্যাপক সাদৃশ্য বিদ্যমান। নিচে এদের তুলনামূলক আলোচনা করা হলো: ১. নগরায়ণ ও বস্তি সমস্যা: উদ্দীপকে পোশাক শিল্পের বিকাশে মানুষের শহরমুখী হওয়ার কথা বলা হয়েছে, যা শিল্প বিপ্লবের সময় ইংল্যান্ডের ম্যানচেস্টার বা লিভারপুলের মতো শিল্পনগরীগুলোর পরিস্থিতির সাথে তুলনীয়। তখন হঠাৎ লোকসংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায় শহরগুলোতে অপরিকল্পিত বস্তি গড়ে ওঠে এবং অস্বাস্থ্যকর পরিবেশের সৃষ্টি হয়। ২. শ্রমিক শোষণ ও মজুরি বৈষম্য: উদ্দীপকে শ্রমিকদের নিম্ন মজুরি ও অস্থিতিশীল কর্মপরিবেশের কথা উল্লেখ আছে। শিল্প বিপ্লবের যুগেও ইংল্যান্ডে মালিক শ্রেণি শ্রমিকদের দীর্ঘ সময় কাজ করিয়ে নামমাত্র মজুরি দিত। শ্রমিকদের কোনো আইনি সুরক্ষা ছিল না, যা উদ্দীপকের অস্থিতিশীল পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ৩. সামাজিক শ্রেণিবিভাগ: শিল্প বিপ্লব সমাজে বুর্জোয়া (মালিক) ও প্রলেতারিয়েত (শ্রমিক) নামক দুটি বিপরীতমুখী শ্রেণির জন্ম দেয়। উদ্দীপকেও অর্থনৈতিক উন্নয়নের বিপরীতে সামাজিক অস্থিতিশীলতার যে চিত্র ফুটে উঠেছে, তা মূলত এই শ্রেণি বৈষম্যেরই বহিঃপ্রকাশ। ৪. পারিবারিক ও নৈতিক অবক্ষয়: শিল্প বিপ্লবের ফলে যৌথ পরিবার ভেঙে একক পরিবারের উদ্ভব ঘটে এবং শিশুদের কারখানায় কাজে লাগানোর ফলে নৈতিক অবক্ষয় দেখা দেয়। উদ্দীপকের অস্থিতিশীল সমাজব্যবস্থায়ও পারিবারিক ও সামাজিক মূল্যবোধের এই সংকট পরিলক্ষিত হয়। পরিশেষে বলা যায়, উদ্দীপকের পোশাক শিল্পের বিকাশের ফলে সৃষ্ট সমস্যাগুলো মূলত শিল্প বিপ্লব পরবর্তী সমাজব্যবস্থারই একটি আধুনিক সংস্করণ। উভয় ক্ষেত্রেই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জিত হলেও তা সাধারণ শ্রমিক শ্রেণির জীবনযাত্রার মানোন্নয়নে ব্যর্থ হয়েছে এবং সামাজিক অস্থিতিশীলতা তৈরি করেছে।